ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಚಿತ್ರ (AI Imagined) 

ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯೇ ಉದ್ಯಮದ ಮಾದರಿಯಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ಹೊಸ ಕ್ರಮವು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉದ್ಯಮದ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ಜಟಾಪಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಭಾರತದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಕುರಿತು ಐಟಿ ಸಚಿವಾಲಯ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಂ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ‘ಎಕ್ಸ್‌’ನಂತಹ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾಡುವ ಪೋಸ್ಟ್‌ ಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕಾನೂನು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವೂ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು Indian Express ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಆದರೆ, ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ಈ ರಕ್ಷಣೆಯೇ ಉದ್ಯಮದ ಮಾದರಿಯಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ಈ ಕ್ರಮವು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉದ್ಯಮದ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ಜಟಾಪಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಒದಗಿಸುವ ಕಂಪೆನಿಗಳ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಂಪೆನಿಯನ್ನು ನೇರ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ರಕ್ಷಾಕವಚವಿದ್ದಂತೆ. ಆದರೆ, ಈ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲ ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೂ ನೀಡದೆ ಇರಲು ಸರ್ಕಾರ ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಅಂದರೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕ ಒದಗಿಸುವ ಏರ್‌ಟೆಲ್, ಜಿಯೊ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಂಪೆನಿಗಳು ಹಾಗೂ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ರವಾನಿಸುವ ಆ್ಯಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಈ ರಕ್ಷಣೆ ದೊರೆಯಬಹುದು. ಏಕೆಂದರೆ, ಇವು ಅಂಚೆ ಸೇವೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನಷ್ಟೇ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ಇಂತಹ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಏಕೆಂದರೆ, ಇವು ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ತಮ್ಮ ಅಲ್ಗಾರಿದಂಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವ ವಿಡಿಯೋ ಅಥವಾ ಪೋಸ್ಟ್ ತೋರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದು ವೈರಲ್ ಆಗಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಜನರು ನೋಡುವ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದರಿಂದ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುವ ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಆ ಕಂಪೆನಿಗಳೇ ನೇರ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆ ಹೊರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.

ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಕೇವಲ ವಿಷಯದ ವಾಹಕಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ವೈರಲ್ ಆಗುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಲ್ಗಾರಿದಂಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಆ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏನನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವು ಸರಳ ವಾಹಕಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಚರ್ಚೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಪರಿಶೋಧನಾತ್ಮಕ ಹಂತದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾದರೆ ‘ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ, 2000’ಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಕುರಿತು ಐಟಿ ಸಚಿವಾಲಯ, ಮೆಟಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿಲ್ಲ.

ಆಧುನಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 79ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಪೆನಿಗಳು ಪಾಲಿಸಿದರೆ, ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ರಕ್ಷಣೆ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಮೆಟಾ, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಕಂಪೆನಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಪೋಸ್ಟ್, ವಿಡಿಯೋ ಅಥವಾ ಕಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರದೆಯೇ ಬಳಕೆದಾರರು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಸುತ್ತ ಬೃಹತ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಈ ರಕ್ಷಣೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯ ಕುರಿತು ಸರ್ಕಾರದ ಆಲೋಚನೆ ಬದಲಾಗಲು ಹಲವು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ನೇತೃತ್ವದ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರೋಧಿ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಅಲ್ಗಾರಿದಂಗಳು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವರ್ಗದ ಕಳವಳವೂ ಸೇರಿದೆ.

ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಂ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ, ಈ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಆ ವೇದಿಕೆಯೂ ಒಂದು ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಹಾಗೂ ಅವುಗಳ ಶಿಫಾರಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತಾವು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ವಿಷಯದ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಯೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಅಲ್ಲದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪೆನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಐಟಿ ಸಚಿವಾಲಯವು ಮೆಟಾದ ಜಾಗತಿಕ ನೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಅದರ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋಯಲ್ ಕಪ್ಲಾನ್ ಅವರಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರ ವಿಡಿಯೋವನ್ನು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿದಿತ್ತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡೀಪ್‌ಫೇಕ್‌ಗಳ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಂಪೆನಿಯು ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸರ್ಕಾರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮೆಟಾಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಎಲಾನ್ ಮಸ್ಕ್ ಒಡೆತನದ ಎಕ್ಸ್, ಕೇಂದ್ರದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ವಿಷಯ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಸಹಯೋಗ್ ಪೋರ್ಟಲ್ ಬಳಸುವುದನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. 2025ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಕ್ಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ. ನಂತರ ಕಂಪೆನಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಧಿಕಾರದ ಕುರಿತು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವೇದಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.

‘ಜಸ್ಟ್ ರೈಟ್ಸ್ ಫಾರ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ Vs ಎಸ್. ಹರೀಶ್’ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೀಡಿದ ಅವಲೋಕನಗಳು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರಣೆ ನೀಡಿವೆ. ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪೆನಿಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು.

ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಬಿಜೆಪಿ ಸಂಸದ ನಿಶಿಕಾಂತ್ ದುಬೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಸದೀಯ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪೆನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೋದಿ ಅವರ ವಿಡಿಯೋವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಮೆಟಾ ತನ್ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ದುಬೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದರು. ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುವ ವೇದಿಕೆಗಳಿಂದ ಇಂತಹ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಸಮಿತಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ದುಬೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ಪನ್ನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ವೇದಿಕೆಗಳು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬೇಕೇ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಸರ್ಕಾರ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್ ಜೊತೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಘರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದಾಗ, ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಐಟಿ ಸಚಿವಾಲಯ ಆ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ತಡೆಯೊಡ್ಡಿದೆ. ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ವಂಚನೆ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ವಂಚನೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

Tags:    

Writer - ವಾರ್ತಾಭಾರತಿ

contributor

Editor - ವಾರ್ತಾಭಾರತಿ

contributor

Byline - ವಾರ್ತಾಭಾರತಿ

contributor