ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ನಾವು ಮೊದಲು ಕೇಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆ, ‘‘ಇದರ ಬೆಲೆ ಎಷ್ಟು?’’ ಎಂಬುದು. ಆದರೆ ಅದರ ಬೆಲೆ ಕೇಳಿದ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬಹುತೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ‘‘ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ?’’ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತರಕಾರಿ, ಹಣ್ಣು, ಬಟ್ಟೆ, ಹೂವು ಹೀಗೆ ಅನೇಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವುದು ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಬದುಕಿನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಹತ್ತು ರೂಪಾಯಿ ಉಳಿಸಿದರೂ ನಮಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಂತೋಷ. ಆದರೆ ಇದೇ ಗ್ರಾಹಕ ದುಬಾರಿ ಮೊಬೈಲ್, ಬ್ರಾಂಡೆಡ್ ಬಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಐಷಾರಾಮಿ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಣ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವಾಗ ಅಷ್ಟೇ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವೈರುಧ್ಯದ ನಡುವೆ ಜಪಾನ್‌ನ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಬೆಲೆ, ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕುರಿತು ಹಲವು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬಹುದು.

ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಿಲ್ಲರೆ ಅಂಗಡಿಗಳು, ಸೂಪರ್‌ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಮಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಬೆಲೆ ಪದ್ಧತಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ. ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ನಮೂದಿಸಿರುವ ಬೆಲೆಯನ್ನೇ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಪಾನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವೂ ಬಹುತೇಕ ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗಾಗಿ ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವ ಪದ್ಧತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಖಾಸಗಿ ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿರಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೌಕಾಸಿಯೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಬೆಲೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯಿದೆ ಎನ್ನುವುದು ಸೂಕ್ತ. ಈ ಪದ್ಧತಿ ಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರ ನಡುವಿನ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಗದಿತ ಬೆಲೆ ಪದ್ಧತಿಯ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕ ತತ್ವವಿದೆ. ವಸ್ತುವಿನ ಬೆಲೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಗ್ರಾಹಕನು ಬೆಲೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅದರ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಮಾರಾಟಗಾರನಿಗೂ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಗ್ರಾಹಕನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬೆಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಗೊಂದಲಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ನಿಗದಿತ ಬೆಲೆ ಎಂದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗ್ಗದ ಬೆಲೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಗ್ರಾಹಕನು ವಿವಿಧ ಅಂಗಡಿಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಚೌಕಾಸಿಯ ಮೂಲಕವಲ್ಲ, ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿದೆ.

ಜಪಾನ್‌ನ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ಕಲಿಯಬೇಕಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಪಾಠವೆಂದರೆ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ. ಗ್ರಾಹಕನು ಒಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ಅದರ ಬೆಲೆ ಏನು, ಗುಣಮಟ್ಟ ಹೇಗಿದೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿಯ ಷರತ್ತುಗಳೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ. ಮಾರಾಟಗಾರನು ನೀಡುವ ಮಾಹಿತಿಯೂ ಗ್ರಾಹಕನ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಗ್ರಾಹಕನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತದೆ. ನಂಬಿಕೆ ಎಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದು, ಸರಿಯಾದ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ, ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಬೆಲೆಗೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಾಗಿದೆ.

ಭಾರತದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಇದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಚೌಕಾಸಿ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕೌಶಲ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕನು ಬೆಲೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಸಿದಾಗ ತಾನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಸ್ತುವಿನ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಮಾರಾಟಗಾರನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವುದೇ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಐದು ಅಥವಾ ಹತ್ತು ರೂಪಾಯಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ದೀರ್ಘವಾಗಿ ವಾದಿಸುವ ನಾವು, ಅದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ಖರ್ಚುಗಳಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ವ್ಯಯಿಸುವುದೂ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಬದುಕನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯ. ಬೀದಿ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹಣ್ಣು ಮಾರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆದಾಯವು ಕೇವಲ ಮಾರಾಟದ ಮೊತ್ತದಿಂದ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಕು ಖರೀದಿ, ಸಾಗಣೆ, ಸ್ಥಳದ ಬಾಡಿಗೆ, ಹಾಳಾಗುವ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನೂ ಅವನು ಭರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾರಾಟವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಣ ಅವನ ಲಾಭವಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕನು ನ್ಯಾಯಯುತ ಬೆಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ. ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಬೆಲೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಚಾರ. ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಿಯು ತನ್ನ ದುಡಿಮೆಗೆ ತಕ್ಕ ಆದಾಯ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂಬ ಸಂಗತಿಯೂ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ನ್ಯಾಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಜಪಾನ್‌ನ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆಯೇ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದೂ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಂತೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೀದಿ ವ್ಯಾಪಾರಗಳಲ್ಲಿ ಚೌಕಾಸಿ ಬಹುಕಾಲದಿಂದ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಬಂದಿದೆ. ಸೀಮಿತ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಚೌಕಾಸಿ ಉಳಿತಾಯದ ಮಾರ್ಗವಾಗಬಹುದು. ಎಲ್ಲ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಚೌಕಾಸಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬದಲು, ಅದು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು. ಜಪಾನ್‌ನಿಂದ ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ಪಾಠವೆಂದರೆ ಚೌಕಾಸಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಲ್ಲ; ಬೆಲೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ, ವ್ಯವಹಾರದ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿದೆ.

ಇಂದಿನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಬೆಲೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಳಿಗೆಗಳು, ಡಿಜಿಟಲ್ ಪಾವತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಮಾರಾಟ ವೇದಿಕೆಗಳು ಒಂದೇ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ನೆರವಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯೊಂದೇ ಖರೀದಿಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಬಾರದು. ಗುಣಮಟ್ಟ, ಬಾಳಿಕೆ, ಮಾರಾಟದ ನಂತರದ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನದ ನಿಜವಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಂದ ಖರೀದಿಸುವಾಗ ಅವರ ಶ್ರಮಕ್ಕೂ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮೌಲ್ಯ ಸಿಗುವಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬದಲಾವಣೆ ದೊಡ್ಡ ಘೋಷಣೆಗಳಿಂದ ಆರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಸಣ್ಣ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಬೆಲೆ ಕೇಳುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ; ಬೆಲೆ ಹೋಲಿಸುವುದೂ ತಪ್ಪಲ್ಲ. ಅನ್ಯಾಯವಾದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಗ್ರಾಹಕನ ಹಕ್ಕು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದೂ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಗ್ರಾಹಕನ ಗುಣ. ನಾವು ಉಳಿಸುವ ಹಣ ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬೇಕು; ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಖರೀದಿ ಮತ್ತೊಬ್ಬರ ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಬಾರದು.

ಜಪಾನ್‌ನ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ನಮಗೆ ಕಲಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠವೆಂದರೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಹಾರವು ಕೇವಲ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ. ಅದು ಬೆಲೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅರಿವು, ಪರಸ್ಪರ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಾವು ಹಣ ಉಳಿಸಬಹುದು; ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಖರೀದಿಯಲ್ಲೂ ನಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.

ಕೊನೆಗೆ, ಒಂದು ಸಮಾಜದ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಜನರು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಎಷ್ಟು ವಿವೇಕದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಮಾರಾಟಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಖರೀದಿಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದೂ ಮುಖ್ಯ. ಚೌಕಾಸಿಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುವುದಕ್ಕಿಂತ ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕನಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಶ್ರಮದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕನಾಗುವುದೇ ನಿಜವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆ.

Tags:    

Writer - ವಾರ್ತಾಭಾರತಿ

contributor

Editor - ವಾರ್ತಾಭಾರತಿ

contributor

Byline - ನಿಜಾರ್ ಕಕ್ಯಪದವು, ಬೆಂಗಳೂರು

contributor