Tata Sons ವಿವಾದ | ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದ 2021ರ ಸೈರಸ್ ಮಿಸ್ತ್ರಿ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪು
Photo Credit: indiatoday
ಹೊಸದಿಲ್ಲಿ: ಎನ್. ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರನ್ನು ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಮರುನೇಮಕ ಮಾಡಲು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿರುವುದು ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಜತೆ ಹೊಸ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಕಂಪೆನಿಯ ಮತದಾನದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಇಂತಹ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಈಗ ಎದುರಾಗಿದೆ.
ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರ ಮರುನೇಮಕದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಕುರಿತು ನಡೆದ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ದೇಶಕರೊಬ್ಬರು ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಬ್ಬ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಇದರಿಂದ ಮತದಾನ ಸಮಬಲಗೊಂಡಿತು. ಬಳಿಕ ಸಭೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಕ ಹರೀಶ್ ಮನ್ವಾನಿ ಅವರು ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಇದರೊಂದಿಗೆ ಮರುನೇಮಕದ ನಿರ್ಣಯ 4–1ರ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರಗೊಂಡಿತು.
ಆದರೆ, ಈ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ವಿವಾದ ಬಗೆಹರಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ನ ವಾದ.
ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ನ ಒಟ್ಟು ಷೇರುಗಳ ಪೈಕಿ ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ಸಮೂಹವಾಗಿ ಸುಮಾರು ಶೇ.66ರಷ್ಟು ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ, ಷೇರುಗಳ ಬಹುಮತಕ್ಕಿಂತಲೂ ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ನ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಇರುವ ವಿಶೇಷ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಹುಮತದ ಮೂಲಕ ಮೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ವಾದ. ಹೀಗಾಗಿ, ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರ ಮರುನೇಮಕದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದೇ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.
►2021ರ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚೆಗೆ
ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸೈರಸ್ ಮಿಸ್ತ್ರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 2021ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ.
ಸೈರಸ್ ಮಿಸ್ತ್ರಿ ಅವರನ್ನು ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ, ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತ್ತು. ಈ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿತ್ತು.
ಹೀಗಾಗಿ, ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರ ಮರುನೇಮಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಇರುವ ಈ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಈಗ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ.
NBFC ನೋಂದಣಿ ವಿಚಾರವೂ ವಿವಾದಕ್ಕೆ
ನಾಯಕತ್ವದ ವಿವಾದದ ಜತೆಗೆ ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ನ ಭವಿಷ್ಯದ ರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಎದುರಾಗಿದೆ.
NBFC ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಶರಣಾಗಿಸಲು ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ಭಾರತೀಯ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಆದರೆ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನೂ ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿಸಿದೆ.
►ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಆಗಿದ್ದೇನು?
ಫೆಬ್ರುವರಿ 20, 2027ರಂದು ತಮ್ಮ ಹಾಲಿ ಸೇವಾವಧಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ಬಳಿಕ ಮತ್ತೊಂದು ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಣೆ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರು ಆಗಸ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು.
ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಚಾಲನೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17ರಂದು ನಡೆದ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಯಿತು.
ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಮರುನೇಮಕ ಮಾಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಪರಿಗಣಿಸಿತು.
ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಆರು ಸದಸ್ಯರಿದ್ದಾರೆ. ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್, ನೋಯೆಲ್ ಟಾಟಾ, ವೇಣು ಶ್ರೀನಿವಾಸನ್, ಸೌರಭ್ ಅಗರ್ವಾಲ್, ಹರೀಶ್ ಮನ್ವಾನಿ ಹಾಗೂ ಅನಿತಾ ಮರಂಗೋಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಅವರು ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಮರುನೇಮಕದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನೋಯೆಲ್ ಟಾಟಾ ಅವರು ಮರುನೇಮಕದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ಪರವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಇಬ್ಬರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪೈಕಿ ವೇಣು ಶ್ರೀನಿವಾಸನ್ ಅವರು ಮರುನೇಮಕದ ಪರ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಬ್ಬ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು.
ಇದರಿಂದ ಮತದಾನ ಸಮಬಲಗೊಂಡಿತು. ನಂತರ ಸಭೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಕ ಹರೀಶ್ ಮನ್ವಾನಿ ಅವರು ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು ಎಂದು Times of India ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಇದರೊಂದಿಗೆ ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರ ಮರುನೇಮಕದ ನಿರ್ಣಯ 4–1ರ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರಗೊಂಡಿತು. ನೋಯೆಲ್ ಟಾಟಾ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಸೌರಭ್ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಹಾಗೂ ಅನಿತಾ ಮರಂಗೋಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಅವರು ಮರುನೇಮಕದ ಪರ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು.
ಹೀಗಾಗಿ ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಅವರು ಟಾಟಾ ಸನ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಅವಧಿಗೆ ಮರುನೇಮಕಗೊಂಡರು.
ಆದರೆ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ 4–1ರ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಈ ವಿವಾದ ಬಗೆಹರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಟಾಟಾ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಟ್ರಸ್ಟ್ ನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಇರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಹುಮತದ ಮೂಲಕ ಮೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅದರ ಆಕ್ಷೇಪವಾಗಿದೆ.