ಅಭಿಯಾನಗಳು ಭಾರತದ ಪರಿಸರವನ್ನು ಉಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬೇಕಲ್ಲವೇ?

ಪ್ರತೀ ವರ್ಷ ಜೂನ್ ವಿಶ್ವ ಪರಿಸರ ದಿನವನ್ನು ತಿಂಗಳಿನುದ್ದಕ್ಕೂ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಸರಕಾರ, ಸರಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಶಾಲಾ ಕಾಲೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೊಸದಾಗಿ ತೆಗೆದ ಹೊಂಡಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಲಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಸಿಗಳನ್ನು ನೆಡುತ್ತಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಭಾರತದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಹ್ಯಾಶ್‌ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು ಅರಳುತ್ತವೆ. ಮರ ನೆಡುವ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಶ್ವ ಪರಿಸರ ದಿನವು ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುವ ಆಚರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮೂಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸದೆ ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಯ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಾರಕ ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯ, ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಕಾಡುಗಳು, ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಶಾಖದ ಅಲೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸುವ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಉಪಯೋಗವಿದೆಯೇ?

ಭಾರತದ ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ. ಯಾಲೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ 2022ರ ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚೈತನ್ಯ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ನೀತಿ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎನ್ನುತ್ತದೆ. 2023 ರ ಜಾಗತಿಕ ವಾಯು ವರದಿಯು ಭಾರತವನ್ನು ವಿಶ್ವದ 50 ಅತ್ಯಂತ ಕಲುಷಿತ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ 39 ನಗರಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಉತ್ತರಾಖಂಡ ಮತ್ತು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಅಜಾಗರೂಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಭೂಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಹಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಜೀವಗಳನ್ನು ಬಲಿ ಪಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಗಿಡ ನೆಡುವ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಸದುದ್ದೇಶದಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದರೂ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಸರ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಭಾರತದ ಸಿಎಜಿ-2022ರ ವರದಿಯು ಪರಿಹಾರ ಅರಣ್ಯೀಕರಣ ಯೋಜನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೆಡಲಾದ ಶೇ. 40ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಿಡಗಳು ಮೊದಲ ವರ್ಷವನ್ನು ಮೀರಿ ಬದುಕುಳಿಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಸಿಗಳನ್ನು ನೆಡುವುದು, ಕಳಪೆ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಾರಂಭದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ, ಹೆದ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅರಣ್ಯ ಅನುಮತಿಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಿವೆ, ಆಗಾಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಾಜ್ಯವು ಒಂದು ಕೈಯಿಂದ ನೂರು ಮರಗಳನ್ನು ನೆಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ಕೈಯಿಂದ ಸಾವಿರವನ್ನು ಕಡಿಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಜವಾದ ಪರಿಸರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಅದು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಭಾರತದ ಕಾಡುಗಳು, ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಕುರಿತಂತೆ ಕಾನೂನು, ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬೇಕು, ಕಾಲೋಚಿತ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲ. ಪರಿಸರ ಆಡಳಿತವು ಪರಿಸರ ಅನುಮೋದನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಪರಿಸರ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬುಡಕಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಅನುಷ್ಠಾನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು. ಇದನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಕೆಲವು ಪರಿಸರವಾದಿಗಳ ವಾದ. ಅರಣ್ಯವಾಸಿ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ ಹೊರಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಅದೇ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಗರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವೂ ಅಷ್ಟೇ ತುರ್ತು. ಭಾರತೀಯ ನಗರಗಳು ಅಜಾಗರೂಕ ವೇಗದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿವೆ, ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಜೌಗು ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಸರೋವರಗಳು ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಕಬಳಿಸುತ್ತಿವೆ. ಉಷ್ಣ ದ್ವೀಪಗಳು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ, ಜಲಮೂಲಗಳು ಒಣಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ವಾಹನ ಸಂಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಅಗಲಗೊಳಿಸಲು ಮರಗಳನ್ನು ಕಡಿಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸದೆ, ಪರಿಸರ ಪ್ರಭಾವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸದೆ ಮತ್ತು ನಗರ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸದೆ ನಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಫಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಜಾಗೃತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಾಹ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಸ್ಟೇಕೋಲ್ಡರ್‌ಗಳು ನಿರಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. 2020ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತ ಸರಕಾರವು ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಎನ್ವಿರಾನ್‌ಮೆಂಟ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಅಸೆಸ್‌ಮೆಂಟ್) ಅಧಿಸೂಚನೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು.

ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯವು ಭಾರತದ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಬೇಕು. ಬಡ ಸಮುದಾಯಗಳಾದ ದಲಿತರು, ಆದಿವಾಸಿಗಳು, ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಪ್ರವಾಹ, ಬರ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆದರೂ ಅವರು ಭಾರತದ ಹವಾಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅರಣ್ಯನಾಶದಿಂದ ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡವರಿಗೆ ಅಥವಾ ಶುದ್ಧ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿಗಾಗಿ ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ನಡೆದಾಡುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮರ ನೆಡುವ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಧನಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಗೆ ಗುರಿಮಾಡಬೇಕು. ನಿಜವಾದ ಪರಿಸರ ಕ್ರಮವು ಭೂ ಹಕ್ಕುಗಳು, ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಶುದ್ಧ ಇಂಧನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಅಂತರ್‌ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೌರ ಒಕ್ಕೂಟ ಶೃಂಗಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳಂತಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ನಾಯಕತ್ವವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ದೇಶೀಯ ಸ್ಥಿರತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಈ ಬದ್ಧತೆಗಳು ಟೊಳ್ಳಾಗಿವೆ. 2070ರ ವೇಳೆಗೆ ನಿವ್ವಳ-ಶೂನ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಸರಕಾರವು ಹಸಿರು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹಸಿರು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯು ಹಸಿರು ಸಮಗ್ರತೆಯಿಂದ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಯ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.

ಗಿಡಗಳನ್ನು ನೆಡುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ. ಆದರೆ ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ಸಾಕು ಎಂದು ನಟಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. ಒಂದು ಸಸಿ ನೀತಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ. ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅಭಿಯಾನ ಪ್ರತೀಕ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ-ಅದಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತ ಬೇಕು. ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಈಗಾಗಲೇ ಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ಕುಸಿತವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜೀವಂತ ವಾಸ್ತವವಾಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ಸಾಂಕೇತಿಕತೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಚಲಿಸಬೇಕು. ನೆಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಯೋಜನೆಯಾಗಿ, ಟೋಕನಿಸಂ ಅನ್ನು ರೂಪಾಂತರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೌನವನ್ನು ನಿರಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಸಮಯ ಇದು. ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಉಳಿಸುವ ನಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬೇಕಿದೆ.